Что есть Наука, а что Псевдонаука?

Господа форумчане. Назрело больное и актуальное обсуждение. Все началось вот с этого топика: Если коротко, то вышла так (я своими словами и исключительно своим видением сейчас буду говорить): ТС создал тему с якобы (якобы - потому что еще ни проверяющие не отписались, ну и вобще) авторской методикой по избавлению от курения. Эта методика по его словам помогла бросить ему курить без особых напрягов, но только ему. И он продает свой опыт избавления от этой пагубной привычки. Ну, как обычно посыпались различные вопросы. Самое интересное началось, когда появился один участник и в первую очередь сказал, типа: "Не надо нам тут навязывать свои убеждения". Причем сам (на мой взгляд) начал навязывать свои. Вобщем отправной точкой послужило следующее: ТС грит, мол отказ от курения постепенный, надо подготовить организм к щадящему режиму перед полным отказом, ведь там абстиненция и все такое. На что оппонент ему ответил, мол какая нафиг абстиненция, ее не существует, это все исключительно психологические моменты + этот миф навязали табачные лобби совместно с псевдо-наукой (имея в виду официальную науку). Ну и пошло поехало Я диалоги передал своими словами, со своей интерпретацией - чтобы исключить мою субъективность, почитайте саму тему (ссылка выше). Ну да ладно. Это преамбула и то, из чего возникло общение и конфликт мнений. Посему предлагаю обсудить этот вопрос (нет - не про складчину конкретно, а в целом). Что лично для вас является более близким к истине - официальная наука или некоторые непризнанные учения (которые лично я называю псевдоучениями - не по сути - это весь раздел Эзотерика, и на 80 процентов раздел Психология). Я в том топике много понаписал, графоманство во мне проснулось. Не хочется все вновь переписывать, поэтому процитирую сам себя. И наверняка этими своими словами задену многих. Но это мое мнение, мое видение. ********** Вот давайте дружно пожалуйста поразмышляем на этот счет. Многих людей же дурят всякими псевдоучениями, которыми заполнен раздел Эзотерики, и что более печально - Психологии. Оболванивают поголовно. А они еще и спорят и отстаивают свою правоту. На мой сугубо атеистичный и рациональный взгляд - это сродни какому то сектантству. пысы: я отдельно хочу отметить несколько моментов: 1) это исключительно мое имхо и я его никому не навязываю. просто хочу услышать мнение разных личностей, так сказать по обе стороны баррикад. 2) еще раз хочу отдельно извиниться за процитированный мой же пост - да, я думаю именно так, но это не значит что я хотел кого то оскорбить. 3) зачем вобще это все? ну раз тема поднялась и начала обсуждаться, значит вопрос актуальный (а вопрос реально актуальный - я помню как я в теме про Левиафан в сторону РПЦ высказался - так в меня со стороны некоторых людей камни и ненависть посыпалась). 4) Не хочется и дальше засорять авторскую тему, поэтому прошу модераторов перенести все связанное обсуждение в этот топик. Тем более это будет правильно, чтобы не казалось что я что то выдергиваю из контекста. Друзья, сейчас пока может не совсем понятно что и зачем, но я надеюсь модератору перенесут все то обсуждение сюда. Там есть пища для общения. Тут я просто вынес на обсуждение самое начало. Много понаписал опять Но я знаю, что на форуме достаточно людей со своей устоявшейся точкой зрения и хотелось бы послушать всех, кто готов высказаться.