Конфискация как санкция за подозрение в коррупции: правовые проблемы [Цивилистика] [А.Егоров, Р.Бевзенко, А.Босых, О.Зайцев]

2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: … 8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы; (пп. 8 п. 2 ст.235 ГК РФ). Данное правило введено Федеральным законом от 03.12.2012 № 231-ФЗ. В настоящее время возникают острые вопросы относительно правовой природы данной меры принудительного лишения собственности, сферы её применения, а также действия данной нормы во времени. Обсудим их на данном Частном четверге. Обсуждаемые вопросы: Какова природа принудительного изъятия имущества у лица, не опровергнувшего коррупционное подозрение? Является ли правило ГК самостоятельным основанием для изъятия имущества или оно представляет собой форму прекращения права? Как применяется данная норма по кругу лиц? Как данная норма применяется с точки зрения действия во времени? Распространяется ли она на доходы, полученные до включения данной нормы в ГК? Распространяется ли на требование об изъятии имущества исковая давность? Раздаточный материал Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара Докладчики: А.В. Егоров. к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель Клуба Цивилистов, профессор факультета права НИУ «ВШЭ» Р.С. Бевзенко. д.ю.н., партнёр Пепеляев Групп А.И. Босых. к.ю.н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета им. А.А. Хмырова Кубанского государственного университета, арбитр МКАС при ТПП РФ О.Р. Зайцев. к.ю.н., председатель Национальной ассоциации специалистов по банкротству и управлению проблемными активами «Банкротный Клуб»