Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений [СТАТУТ] [Т.К. Андреева, М.А. Ерохова, В.А. Корнеев, А.В. Матвеев, А.Е. Солохин и др.]

​ Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений Т.К. Андреева, М.А. Ерохова, В.А. Корнеев, А.В. Матвеев, А.Е. Солохин, И.В. Цветков, М.З. Шварц Сроки проведения: с 28.03.2022 по 01.04.2022 1 октября 2019 г. начали работать новые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, вступили в силу масштабные изменения ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, которые называют «процессуальной революцией». Летом Пленум Верховного Суда РФ принял два важных постановления, разъясняющих что необходимо учесть юристам, когда заработают новые суды и начнет применяться новое процессуальное законодательство. Активно формируется судебная практика применения новых положений процессуального законодательства. Обо всех изменениях судоустройственного и процессуального законодательства, особенностях и нюансах их применения, намечающихся проблемах и возможных способах их решения в том числе с учетом «переходных» разъяснений Верховного Суда можно будет узнать на программе повышения квалификации Школы права «СТАТУТ», посвященной актуальным вопросам применения процессуального законодательства и новым правилам рассмотрения дел в судах. В мероприятии участвуют: Андреева Татьяна Константиновна; Ерохова Мария Андреевна; Корнеев Владимир Александрович; Матвеев Александр Владимирович; Солохин Алексей Евгеньевич; Цветков Игорь Васильевич; Шварц Михаил Зиновьевич. Цветков Игорь Васильевич доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке ДОСУДЕБНАЯ ПОДГОТОВКА ДЕЛА: КАК ПРАВИЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ СИСТЕМУ АРГУМЕНТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск) РАБОТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ: СУДЬЯ РУКОВОДИТ, А ПРЕДСТАВИТЕЛЬ УПРАВЛЯЕТ ПРОЦЕССОМ Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом Предварительное судебное заседание Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции: - устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации - участие в исследовании доказательств - применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания - аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов - ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.) Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции Шварц Михаил Зиновьевич кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Предмет доказывания Обстоятельства, не подлежащие доказыванию Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания) Виды доказательств Экспертное заключение как основное доказательство по делу Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств Противодействие фальсификации доказательств Относимость и допустимость доказательств Распределение бремени доказывания по различным категориям дел Стадии процесса, на которых принимаются доказательства Доказательственные презумпции Освобождение от обязанности доказывания ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ Индивидуализация судебного процесса по предмету, основанию и спорящим сторонам Проблема правопреемства на стороне истца и ответчика Андреева Татьяна Константиновна кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ Вопросы судоустройства и полномочия судов по пересмотру судебных актов. Новое в организации судов общей юрисдикции: апелляционные суды общей юрисдикции и кассационные суды общей юрисдикции. Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и в судебной практике. Право на обжалование судебных актов. Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт. Изменения в порядке обжалования судебных актов в связи с вступлением в силу ФЗ от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ. Новые подходы в практике апелляционного и кассационного обжалования в связи с принятием постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 г. № 12 и № 13. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы. Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения. Ерохова Мария Андреевна кандидат юридических наук, доцент факультета права МВШСЭН и Департамента дисциплин частного права НИУ ВШЭ МОДЕЛИ СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЙ. СРАВНЕНИЕ С ИЗВЕЩЕНИЯМИ НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. Условия принятия в общих и арбитражных судах Что нужно обосновать в суде, чтобы меры были приняты Встречное обеспечение. Надлежащий субъект ответственности, когда меры были приняты, но в иске отказано Виды обеспечительных мер Аресты и залог РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ Процедура взыскания расходов в общих и арбитражных судах Проблема разумности расходов Состав расходов Солохин Алексей Евгеньевич государственный советник юстиции Российской Федерации III класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия, советник управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда РФ (до августа 2014 года) НОВЫЕ ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ (постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18, Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 г.) Как правильно соблюсти обязательный досудебный порядок. По каким спорам необходимо соблюдать такой порядок. Когда такой порядок считается соблюденным. Досудебный порядок и срок исковой давности. Составление и направление претензии: как соблюсти досудебный порядок. Проблемы судебной практики: надлежащие адрес и форма направления претензии. Как и чем можно заменить направление претензии на практике. Последствия несоблюдения обязательного досудебного порядка. Когда претензию можно не направлять. Досудебный порядок и перемена лиц в обязательстве. Проблема соотношения содержания претензии и искового требования. Досудебный порядок и «просуженные» требования. Вопросы соблюдения досудебного порядка, возникающие после возбуждения производства по делу: необходимо ли соблюдать досудебный порядок после замены ответчика, привлечения соответчика, в случае подачи встречного иска, изменения требований. Когда довод о несоблюдении досудебного порядка не будет иметь значение. Проблема злоупотребления процессуальными правами. Процессуальный эстоппель. Особенности соблюдения обязательного досудебного порядка по отдельным категориям дел. НОВЕЛЛЫ, ПРАКТИЧЕСКИЕ НЮАНСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВОСУДИЯ (с учетом Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ) ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (Комментарий Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. № 46) Проблемы компетенции судов. Сложные вопросы предъявления, принятия иска, процессуальных последствий несоблюдений требований к иску. Передача дела из одного суда в другой. Профессиональное представительство (новые подходы судебной практики). Вопросы осуществления лицами, участвующими в деле, прав при рассмотрении дела в суде первой инстанции: - изменение предмета, основания иска, - увеличение/уменьшение исковых требований, - отказ от иска, признание иска, - проблема дополнительных требований; Доказательства и доказывание: - проблемы раскрытия доказательств; - истребование доказательств; - вопросы фальсификации доказательств. Корнеев Владимир Александрович кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: в арбитражных судах и судах общей юрисдикции Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения Особенности доказывания вины юридических лиц Малозначительность административного правонарушения Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц Ерохова Мария Андреевна кандидат юридических наук, адвокат ПРОЦЕДУРА ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Анализ судебной практики 1. Банк или ФССП России? Анализ аргументов в пользу того или иного пути. 2. Внеконкурсное оспаривание сделок должника. Основание, исковая давность, проблема реституции. 3. Проблемные активы должника: единственное жилье, общая собственность супругов, заложенное имущество. 4. Арест имущества и передача на ответственное хранение Что можно арестовать? Как должна выясняться принадлежность имущества должнику? Залоговые последствия ареста: пределы применения новелл ГК РФ. 5. Оценка имущества должника Обязательность обращения к оценщику; что подлежит оспариванию — постановление судебного пристава об оценке или отчет оценщика? Чего нужно добиться взыскателю при оспаривании результатов оценки? 6. Реализация имущества с публичных торгов Процедура передачи имущества службой приставов на реализацию; кто выполняет роль продавца-организатора торгов? Кто определяет условия допуска к торгам и принимает задатки? Пределы требований, предъявляемых продавцом к участникам торгов. 7. Оспаривание публичных торгов, совершенных в ходе исполнительного производства Основания оспаривая торгов; истец и ответчик по делу; влияние цены сделки на возможность оспаривания; реституция по сделке, заключенной на публичных торгах. Матвеев Александр Владимирович советник юстиции 1 класса, аудитор, оценщик, консультант в области истребования (взыскания) долгов, профессиональный медиатор, третейский судья ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ИЛИ СЕКРЕТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ ОСНОВЫ ИСТРЕБОВАНИЯ ДОЛГОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Стратегии и процедуры истребования Инструменты и методы истребования ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ (MIDDLE-COLLECTION). Исполнительное производство Вероятности принудительного взыскания и принципы исполнительного производства Общий порядок исполнительного производства: заявление о возбуждении исполнительного производства; Исполнительные действия и вспомогательные мероприятия. Розыск должника и его имущества Алгоритм действий взыскателя и эффективное взаимодействие с судебными приставами Схемы вывода актива из-под взыскания и методы противодействия Особенности взыскания с юридических и физических лиц Организация взаимодействия с судебными приставами и другими участниками: содействие исполнительным действиям; обжалование действий судебных приставов; оспаривание действий судебных приставов; исковые требования в рамках исполнительного производства; окончание исполнительного производства и ее последствия

​ Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений Т.К. Андреева, М.А. Ерохова, В.А. Корнеев, А.В. Матвеев, А.Е. Солохин, И.В. Цветков, М.З. Шварц Сроки проведения: с 28.03.2022 по 01.04.2022 1 октября 2019 г. начали работать новые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, вступили в силу масштабные изменения ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, которые называют «процессуальной революцией». Летом Пленум Верховного Суда РФ принял два важных постановления, разъясняющих что необходимо учесть юристам, когда заработают новые суды и начнет применяться новое процессуальное законодательство. Активно формируется судебная практика применения новых положений процессуального законодательства. Обо всех изменениях судоустройственного и процессуального законодательства, особенностях и нюансах их применения, намечающихся проблемах и возможных способах их решения в том числе с учетом «переходных» разъяснений Верховного Суда можно будет узнать на программе повышения квалификации Школы права «СТАТУТ», посвященной актуальным вопросам применения процессуального законодательства и новым правилам рассмотрения дел в судах. В мероприятии участвуют: Андреева Татьяна Константиновна; Ерохова Мария Андреевна; Корнеев Владимир Александрович; Матвеев Александр Владимирович; Солохин Алексей Евгеньевич; Цветков Игорь Васильевич; Шварц Михаил Зиновьевич. Цветков Игорь Васильевич доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке ДОСУДЕБНАЯ ПОДГОТОВКА ДЕЛА: КАК ПРАВИЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ СИСТЕМУ АРГУМЕНТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск) РАБОТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ: СУДЬЯ РУКОВОДИТ, А ПРЕДСТАВИТЕЛЬ УПРАВЛЯЕТ ПРОЦЕССОМ Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом Предварительное судебное заседание Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции: - устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации - участие в исследовании доказательств - применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания - аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов - ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.) Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции Шварц Михаил Зиновьевич кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Предмет доказывания Обстоятельства, не подлежащие доказыванию Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания) Виды доказательств Экспертное заключение как основное доказательство по делу Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств Противодействие фальсификации доказательств Относимость и допустимость доказательств Распределение бремени доказывания по различным категориям дел Стадии процесса, на которых принимаются доказательства Доказательственные презумпции Освобождение от обязанности доказывания ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ Индивидуализация судебного процесса по предмету, основанию и спорящим сторонам Проблема правопреемства на стороне истца и ответчика Андреева Татьяна Константиновна кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ Вопросы судоустройства и полномочия судов по пересмотру судебных актов. Новое в организации судов общей юрисдикции: апелляционные суды общей юрисдикции и кассационные суды общей юрисдикции. Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и в судебной практике. Право на обжалование судебных актов. Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт. Изменения в порядке обжалования судебных актов в связи с вступлением в силу ФЗ от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ. Новые подходы в практике апелляционного и кассационного обжалования в связи с принятием постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 г. № 12 и № 13. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы. Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения. Ерохова Мария Андреевна кандидат юридических наук, доцент факультета права МВШСЭН и Департамента дисциплин частного права НИУ ВШЭ МОДЕЛИ СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЙ. СРАВНЕНИЕ С ИЗВЕЩЕНИЯМИ НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. Условия принятия в общих и арбитражных судах Что нужно обосновать в суде, чтобы меры были приняты Встречное обеспечение. Надлежащий субъект ответственности, когда меры были приняты, но в иске отказано Виды обеспечительных мер Аресты и залог РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ Процедура взыскания расходов в общих и арбитражных судах Проблема разумности расходов Состав расходов Солохин Алексей Евгеньевич государственный советник юстиции Российской Федерации III класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия, советник управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда РФ (до августа 2014 года) НОВЫЕ ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ (постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18, Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 г.) Как правильно соблюсти обязательный досудебный порядок. По каким спорам необходимо соблюдать такой порядок. Когда такой порядок считается соблюденным. Досудебный порядок и срок исковой давности. Составление и направление претензии: как соблюсти досудебный порядок. Проблемы судебной практики: надлежащие адрес и форма направления претензии. Как и чем можно заменить направление претензии на практике. Последствия несоблюдения обязательного досудебного порядка. Когда претензию можно не направлять. Досудебный порядок и перемена лиц в обязательстве. Проблема соотношения содержания претензии и искового требования. Досудебный порядок и «просуженные» требования. Вопросы соблюдения досудебного порядка, возникающие после возбуждения производства по делу: необходимо ли соблюдать досудебный порядок после замены ответчика, привлечения соответчика, в случае подачи встречного иска, изменения требований. Когда довод о несоблюдении досудебного порядка не будет иметь значение. Проблема злоупотребления процессуальными правами. Процессуальный эстоппель. Особенности соблюдения обязательного досудебного порядка по отдельным категориям дел. НОВЕЛЛЫ, ПРАКТИЧЕСКИЕ НЮАНСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВОСУДИЯ (с учетом Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ) ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (Комментарий Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. № 46) Проблемы компетенции судов. Сложные вопросы предъявления, принятия иска, процессуальных последствий несоблюдений требований к иску. Передача дела из одного суда в другой. Профессиональное представительство (новые подходы судебной практики). Вопросы осуществления лицами, участвующими в деле, прав при рассмотрении дела в суде первой инстанции: - изменение предмета, основания иска, - увеличение/уменьшение исковых требований, - отказ от иска, признание иска, - проблема дополнительных требований; Доказательства и доказывание: - проблемы раскрытия доказательств; - истребование доказательств; - вопросы фальсификации доказательств. Корнеев Владимир Александрович кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: в арбитражных судах и судах общей юрисдикции Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения Особенности доказывания вины юридических лиц Малозначительность административного правонарушения Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц Ерохова Мария Андреевна кандидат юридических наук, адвокат ПРОЦЕДУРА ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Анализ судебной практики 1. Банк или ФССП России? Анализ аргументов в пользу того или иного пути. 2. Внеконкурсное оспаривание сделок должника. Основание, исковая давность, проблема реституции. 3. Проблемные активы должника: единственное жилье, общая собственность супругов, заложенное имущество. 4. Арест имущества и передача на ответственное хранение Что можно арестовать? Как должна выясняться принадлежность имущества должнику? Залоговые последствия ареста: пределы применения новелл ГК РФ. 5. Оценка имущества должника Обязательность обращения к оценщику; что подлежит оспариванию — постановление судебного пристава об оценке или отчет оценщика? Чего нужно добиться взыскателю при оспаривании результатов оценки? 6. Реализация имущества с публичных торгов Процедура передачи имущества службой приставов на реализацию; кто выполняет роль продавца-организатора торгов? Кто определяет условия допуска к торгам и принимает задатки? Пределы требований, предъявляемых продавцом к участникам торгов. 7. Оспаривание публичных торгов, совершенных в ходе исполнительного производства Основания оспаривая торгов; истец и ответчик по делу; влияние цены сделки на возможность оспаривания; реституция по сделке, заключенной на публичных торгах. Матвеев Александр Владимирович советник юстиции 1 класса, аудитор, оценщик, консультант в области истребования (взыскания) долгов, профессиональный медиатор, третейский судья ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ИЛИ СЕКРЕТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ ОСНОВЫ ИСТРЕБОВАНИЯ ДОЛГОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Стратегии и процедуры истребования Инструменты и методы истребования ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ (MIDDLE-COLLECTION). Исполнительное производство Вероятности принудительного взыскания и принципы исполнительного производства Общий порядок исполнительного производства: заявление о возбуждении исполнительного производства; Исполнительные действия и вспомогательные мероприятия. Розыск должника и его имущества Алгоритм действий взыскателя и эффективное взаимодействие с судебными приставами Схемы вывода актива из-под взыскания и методы противодействия Особенности взыскания с юридических и физических лиц Организация взаимодействия с судебными приставами и другими участниками: содействие исполнительным действиям; обжалование действий судебных приставов; оспаривание действий судебных приставов; исковые требования в рамках исполнительного производства; окончание исполнительного производства и ее последствия