Защита интеллектуальной собственности силами публичного права [Цивилистика] [А.Евсеев, Р.Долотов, В.Суворов, А.Дарков]

Защита объектов интеллектуальной собственности – зачастую непростая задача по причине трудности установления фактов нарушений (если основной массив доказательств у ответчика), определения размера взыскиваемой компенсации и т.д. Нередки случаи, когда соблюсти возложенное на правообладателя бремя доказывания в рамках гражданского разбирательства просто невозможно. Кроме того, существующие схемы производства и реализации контрафактной продукции предполагают разветвленную сеть нарушителей, которые так или иначе координируют свои действия. К сожалению, правообладатели самостоятельно могут вскрыть лишь верхушку этого айсберга. Однако гражданско-правовые способы защиты в рамках гражданского процесса не являются единственным механизмом, доступным правообладателям. Так, в ряде ситуаций публично-правовые инструменты – привлечение к уголовной / административной ответственности, блокировки интернет-ресурсов и др., будут гораздо более оперативным и действенным механизмом. Однако не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Об этом мы и поговорим на нашем мероприятии. Вопросы для обсуждения: Какие средства публично-правовой защиты доступны правообладателям? Какие отличия имеются при доказывании нарушений исключительных прав в рамках уголовного производства и производства по делам об административных правонарушениях? Является ли таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности эффективным инструментом защиты интересов правообладателей в настоящее время? Какие тонкости существуют при заявлении гражданского иска в уголовном процессе? Как рассчитывается ущерб от незаконного использования объектов интеллектуальной собственности в делах об административных правонарушениях и уголовных делах? Почему во многих уголовных делах следователи настаивают на проведении экспертизы для установления нарушения прав на товарный знак? Как правообладатель может без инициирования судебного разбирательства оперативно заблокировать Интернет-ресурс, который используется для нарушения его исключительного права? Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара Раздаточный материал: Выпуск журнала "Цивилистика" № 4, 2022 г., О. Мадамино К вопросу об определении количества нарушений за неправомерное использование объекта интеллектуальной собственности Выпуск журнала "Цивилистика" № 6, 2021 г., Э. Евстигнеев Проблемы совершенствования института компенсации в случае множественности на стороне нарушителя исключительных прав Выпуск журнала "Цивилистика" № 2, 2019 г., Я. Бисултанов Рецидив гражданского правонарушения, или К вопросу о правовой природе компенсации за нарушение исключительных прав Докладчики: Артём Евсеев. руководитель практики IP, IT и защиты информации Savina Legal, преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Юридический параноик» Руслан Долотов. к.ю.н, партнер адвокатского бюро «Феоктистов и партнеры», адвокат, доцент факультета права ВШЭ Валерий Суворов. старший юрист Seven Hills Алексей Дарков. советник, руководитель практики интеллектуальной собственности Verba Legal